Prestations sociales et indus : le CNLE demande la définition d’un « minimum de ressources insaisissables »
▻https://www.banquedesterritoires.fr/prestations-sociales-et-indus-le-cnle-demande-la-definition-dun
La malhonnêteté de mélanger l’assurance chômage, les allocations minimales et les aides pour les handicapés alors que ce sont 3 choses fondamentalement différentes.
On est en train de dire qu’on va punir les handicapés… de ne pas assez se bouger pour se déshandicaper ??? Mais ils se sont lus, les mecs ? Ou couper le minimum vital à ceux qui ont déjà le super minimum dont tout le monde s’accorde à dire qu’il est insuffisant. Et les chômeurs, ils touchent une assurance.
#wellfare de mon cul, va ! Thatchériens à la manque !
Et là, on se demande jusqu’à quel point on peut affamer un gus qui est déjà affamé.
Il est rappelé dans le rapport qu’un nouveau régime de sanctions entrera en vigueur au plus tard le 1er janvier 2025 ; il sera commun aux demandeurs d’emploi classiquement inscrits sur la liste des demandeurs d’emploi, aux allocataires du revenu de solidarité active (RSA), aux jeunes de 18 à 25 ans accompagnés par une mission locale et aux personnes handicapées suivies par Cap emploi, relevant désormais tous du « contrat d’engagement » prévu par la loi Plein emploi. Les « personnes concernées » par la pauvreté siégeant au CNLE s’inquiètent des effets à venir de la nouvelle sanction de « suspension-remobilisation » et de la conditionnalité de l’attribution du revenu de solidarité active (RSA) à 15 heures d’activités hebdomadaires, deux mesures « faisant craindre une instabilité accrue des revenus ».